MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] vs Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
59%
Оценка DeviceList
vs
Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] и Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
vs
24 ''
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -45 мкм (-16.3%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 24 Гц (31.6%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 18 ppi (19.6%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -97 мм (-17.7%) лучше
vs
549 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197.8 мм
На -59.2 мм (-23%) лучше
vs
257 мм
|
Преимущества Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.5 %
На 21.5 % (268.8%) лучше
vs
8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
241.1 $
На -294.7 $ (-55%) лучше
vs
535.8 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.2 Вт
На -44.8 Вт (-74.7%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -285.4 мм (-34.9%) лучше
vs
818.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -53 мм (-11.7%) лучше
vs
452 мм
|
