Nec AS241W vs Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Мы сравнили характеристики Nec AS241W и Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec AS241W
|
Соотношение цена-качество |
|
86.2 %
На 14.9 % (20.9%) лучше
vs
71.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23.6 ''
На 2.1 '' (9.8%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -3.6 Вт (-13%) лучше
vs
27.6 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395 мм
На -90 мм (-18.6%) лучше
vs
485 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -3 мм (-1.6%) лучше
vs
193 мм
|
Преимущества Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -23 мкм (-8.5%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.06 Вт (-13.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -76 мм (-13.4%) лучше
vs
566 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -395 мм (-100%) лучше
vs
395 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -4.3 кг (-100%) лучше
vs
4.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -76 мм (-13.4%) лучше
vs
566 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -48 мм (-14%) лучше
vs
343 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -4.1 кг (-100%) лучше
vs
4.1 кг
|
