Главная / Монитор / Nec AS242W-BK [L244QZ] vs Acer B326HKymjdpphz

Nec AS242W-BK [L244QZ] vs Acer B326HKymjdpphz

Nec AS242W-BK [L244QZ]
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec AS242W-BK [L244QZ] и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec AS242W-BK [L244QZ]
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -21 Вт (-46.7%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.05 Вт (-12.5%) лучше
vs
0.4 Вт
Ширина с подставкой
570 мм
На -168 мм (-22.8%) лучше
vs
738 мм
Максимальная высота с подставкой
400 мм
На -73 мм (-15.4%) лучше
vs
473 мм
Толщина с подставкой
211.2 мм
На -54.8 мм (-20.6%) лучше
vs
266 мм
Вес с подставкой
4 кг
На -8 кг (-66.7%) лучше
vs
12 кг
Ширина без подставки
570 мм
На -168 мм (-22.8%) лучше
vs
738 мм
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63 %
На 29.1 % (85.8%) лучше
vs
33.9 %
Диагональ экрана
32 ''
На 8 '' (33.3%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Размер пикселя
184 мкм
На -92 мкм (-33.3%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 46 ppi (50%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Nec AS242W-BK [L244QZ] Acer B326HKymjdpphz
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -21 Вт (-46.7%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.05 Вт (-12.5%) лучше
0.4 Вт
Высота без подставки
нет данных 435 мм
Ширина без подставки
570 мм
На -168 мм (-22.8%) лучше
738 мм
Вес с подставкой
4 кг
На -8 кг (-66.7%) лучше
12 кг
Толщина с подставкой
211.2 мм
На -54.8 мм (-20.6%) лучше
266 мм
Максимальная высота с подставкой
400 мм
На -73 мм (-15.4%) лучше
473 мм
Минимальная высота с подставкой
400 мм нет данных
Ширина с подставкой
570 мм
На -168 мм (-22.8%) лучше
738 мм
Глубина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
нет данных 7.95 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
276 мкм 184 мкм
На -92 мкм (-33.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
176 ° 178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
Угол обзора по вертикали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
24 '' 32 ''
На 8 '' (33.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi 138 ppi
На 46 ppi (50%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
148.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.9 % 63 %
На 29.1 % (85.8%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения