Главная / Монитор / Nec E171M [60003581] vs AOC 27P1GR

Nec E171M [60003581] vs AOC 27P1GR

Nec E171M [60003581]
85%
Оценка DeviceList
vs
AOC 27P1GR
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec E171M [60003581] и AOC 27P1GR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec E171M [60003581]
Размер пикселя
263 мкм
На -48 мкм (-15.4%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
vs
81 ppi
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -5 Вт (-26.3%) лучше
vs
19 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
368 мм
На -259.9 мм (-41.4%) лучше
vs
627.9 мм
Минимальная высота с подставкой
358.5 мм
На -190 мм (-34.6%) лучше
vs
548.5 мм
Вес с подставкой
4.2 кг
На -1.9 кг (-31.1%) лучше
vs
6.1 кг
Преимущества AOC 27P1GR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.9 %
На 36.1 % (98.1%) лучше
vs
36.8 %
Диагональ экрана
27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
vs
17 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Технология защиты зрения
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -358.5 мм (-100%) лучше
vs
358.5 мм
Толщина с подставкой
202.49 мм
На -27.51 мм (-12%) лучше
vs
230 мм

Сравнение всех характеристик

Nec E171M [60003581] AOC 27P1GR
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -5 Вт (-26.3%) лучше
19 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
320.5 мм нет данных
Ширина без подставки
368 мм нет данных
Вес с подставкой
4.2 кг
На -1.9 кг (-31.1%) лучше
6.1 кг
Толщина с подставкой
230 мм 202.49 мм
На -27.51 мм (-12%) лучше
Максимальная высота с подставкой
358.5 мм 0 мм
На -358.5 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
358.5 мм
На -190 мм (-34.6%) лучше
548.5 мм
Ширина с подставкой
368 мм
На -259.9 мм (-41.4%) лучше
627.9 мм
Толщина без подставки
61 мм нет данных
Вес без подставки
3 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 75 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 101 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 76 Гц
Размер пикселя
263 мкм
На -48 мкм (-15.4%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
5:4 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1280x1024 1920x1080
Диагональ экрана
17 '' 27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
81 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
144.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
36.8 % 72.9 %
На 36.1 % (98.1%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения