Nec E171M [60003581] vs Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI]
Nec E171M [60003581]
85%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec E171M [60003581] и Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec E171M [60003581]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.8 %
На 19 % (106.7%) лучше
vs
17.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144.7 $
На -190.2 $ (-56.8%) лучше
vs
334.9 $
|
|
Размер пикселя |
|
263 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -33 Вт (-70.2%) лучше
vs
47 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
368 мм
На -344.5 мм (-48.4%) лучше
vs
712.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
358.5 мм
На -161 мм (-31%) лучше
vs
519.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
358.5 мм
На -161 мм (-31%) лучше
vs
519.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -12.8 мм (-5.3%) лучше
vs
242.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -1.6 кг (-27.6%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
368 мм
На -344.5 мм (-48.4%) лучше
vs
712.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
320.5 мм
На -98 мм (-23.4%) лучше
vs
418.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
61 мм
На -86.5 мм (-58.6%) лучше
vs
147.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -2.2 кг (-42.3%) лучше
vs
5.2 кг
|
Преимущества Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 14.5 '' (85.3%) лучше
vs
17 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
|
