Главная / Монитор / Nec EA192M vs Acer B326HKymjdpphz

Nec EA192M vs Acer B326HKymjdpphz

Nec EA192M
53%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec EA192M и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA192M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.4 %
На 27.4 % (43.5%) лучше
vs
63 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -13 Вт (-28.9%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
408 мм
На -330 мм (-44.7%) лучше
vs
738 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -52 мм (-19.5%) лучше
vs
266 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -6.5 кг (-54.2%) лучше
vs
12 кг
Ширина без подставки
408 мм
На -330 мм (-44.7%) лучше
vs
738 мм
Высота без подставки
338 мм
На -97 мм (-22.3%) лучше
vs
435 мм
Вес без подставки
3.5 кг
На -4.45 кг (-56%) лучше
vs
7.95 кг
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
Диагональ экрана
32 ''
На 13 '' (68.4%) лучше
vs
19 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
184 мкм
На -110 мкм (-37.4%) лучше
vs
294 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 52 ppi (60.5%) лучше
vs
86 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.6 Вт (-60%) лучше
vs
1 Вт
Глубина без подставки
62 мм
На -3 мм (-4.6%) лучше
vs
65 мм
Видео
Видео обзоры Nec EA192M

Сравнение всех характеристик

Nec EA192M Acer B326HKymjdpphz
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -13 Вт (-28.9%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
1 Вт 0.4 Вт
На -0.6 Вт (-60%) лучше
Высота без подставки
338 мм
На -97 мм (-22.3%) лучше
435 мм
Ширина без подставки
408 мм
На -330 мм (-44.7%) лучше
738 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -6.5 кг (-54.2%) лучше
12 кг
Толщина с подставкой
214 мм
На -52 мм (-19.5%) лучше
266 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 473 мм
Минимальная высота с подставкой
386 мм нет данных
Ширина с подставкой
408 мм
На -330 мм (-44.7%) лучше
738 мм
Глубина без подставки
65 мм 62 мм
На -3 мм (-4.6%) лучше
Вес без подставки
3.5 кг
На -4.45 кг (-56%) лучше
7.95 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
25000:1 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
294 мкм 184 мкм
На -110 мкм (-37.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
5:4 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1280x1024 3840х2160
Диагональ экрана
19 '' 32 ''
На 13 '' (68.4%) лучше
Плотность пикселей
86 ppi 138 ppi
На 52 ppi (60.5%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.4 %
На 27.4 % (43.5%) лучше
63 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения