Главная / Монитор / Nec EA223WM [60003294] vs AOC E2775SJ01 [E2775SJ]

Nec EA223WM [60003294] vs AOC E2775SJ01 [E2775SJ]

Nec EA223WM [60003294]
77%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2775SJ01 [E2775SJ]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec EA223WM [60003294] и AOC E2775SJ01 [E2775SJ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA223WM [60003294]
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
90 ppi
На 5 ppi (5.9%) лучше
vs
85 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
504 мм
На -142 мм (-22%) лучше
vs
646 мм
Минимальная высота с подставкой
384 мм
На -68 мм (-15%) лучше
vs
452 мм
Ширина без подставки
504 мм
На -142 мм (-22%) лучше
vs
646 мм
Преимущества AOC E2775SJ01 [E2775SJ]
Соотношение цена-качество
33.5 %
На 5.3 % (18.8%) лучше
vs
28.2 %
Цена на момент выхода
140.6 $
На -96.5 $ (-40.7%) лучше
vs
237.1 $
Диагональ экрана
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
vs
22 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Разъем HDMI
vs
Максимальная высота с подставкой
452 мм
На -62 мм (-12.1%) лучше
vs
514 мм
Толщина с подставкой
210 мм
На -8 мм (-3.7%) лучше
vs
218 мм
Вес с подставкой
5.3 кг
На -0.3 кг (-5.4%) лучше
vs
5.6 кг

Сравнение всех характеристик

Nec EA223WM [60003294] AOC E2775SJ01 [E2775SJ]
Потребляемая мощность при работе
25 Вт 25 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
330 мм нет данных
Ширина без подставки
504 мм
На -142 мм (-22%) лучше
646 мм
Вес с подставкой
5.6 кг 5.3 кг
На -0.3 кг (-5.4%) лучше
Толщина с подставкой
218 мм 210 мм
На -8 мм (-3.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
514 мм 452 мм
На -62 мм (-12.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
384 мм
На -68 мм (-15%) лучше
452 мм
Ширина с подставкой
504 мм
На -142 мм (-22%) лучше
646 мм
Толщина без подставки
60.5 мм нет данных
Вес без подставки
3.8 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
25000:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1680x1050 1920x1080
Диагональ экрана
22 '' 27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
90 ppi
На 5 ppi (5.9%) лучше
85 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
237.1 $ 140.6 $
На -96.5 $ (-40.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.2 % 33.5 %
На 5.3 % (18.8%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения