Главная / Монитор / Nec EA224WMi [60003336] vs Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]

Nec EA224WMi [60003336] vs Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]

Nec EA224WMi [60003336]
79%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec EA224WMi [60003336] и Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA224WMi [60003336]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.7 %
На 1.3 % (4.9%) лучше
vs
26.4 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
103 ppi
На 21.5 ppi (26.4%) лучше
vs
81.5 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Вес с подставкой
6 кг
На -2.11 кг (-26%) лучше
vs
8.11 кг
Вес без подставки
3.7 кг
На -1.47 кг (-28.4%) лучше
vs
5.17 кг
Преимущества Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]
Цена на момент выхода
195.6 $
На -58.9 $ (-23.1%) лучше
vs
254.5 $
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
15.8 Вт
На -10.2 Вт (-39.2%) лучше
vs
26 Вт

Сравнение всех характеристик

Nec EA224WMi [60003336] Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 15.8 Вт
На -10.2 Вт (-39.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.43 Вт нет данных
Высота без подставки
301 мм нет данных
Ширина без подставки
507 мм нет данных
Вес с подставкой
6 кг
На -2.11 кг (-26%) лучше
8.11 кг
Толщина с подставкой
218 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
500 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
370 мм нет данных
Ширина с подставкой
507 мм нет данных
Толщина без подставки
60.5 мм нет данных
Вес без подставки
3.7 кг
На -1.47 кг (-28.4%) лучше
5.17 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
25000:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
103 ppi
На 21.5 ppi (26.4%) лучше
81.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 100000000: 1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
254.5 $ 195.6 $
На -58.9 $ (-23.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.7 %
На 1.3 % (4.9%) лучше
26.4 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения