Nec EA224WMi [60003336] vs Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Мы сравнили характеристики Nec EA224WMi [60003336] и Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA224WMi [60003336]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.7 %
На 3.1 % (12.6%) лучше
vs
24.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
254.5 $
На -10.7 $ (-4%) лучше
vs
265.2 $
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -22 мкм (-8.1%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 9 Гц (13.6%) лучше
vs
66 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
103 ppi
На 9 ppi (9.6%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.43 Вт
На -0.07 Вт (-14%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
507 мм
На -25 мм (-4.7%) лучше
vs
532 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
370 мм
На -27 мм (-6.8%) лучше
vs
397 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
500 мм
На -27 мм (-5.1%) лучше
vs
527 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -12 мм (-5.2%) лучше
vs
230 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
507 мм
На -25 мм (-4.7%) лучше
vs
532 мм
|
|
Высота без подставки |
|
301 мм
На -49.5 мм (-14.1%) лучше
vs
350.5 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
|
Диагональ экрана |
|
24.1 ''
На 2.6 '' (12.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -3 Вт (-11.5%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
5.88 кг
На -0.12 кг (-2%) лучше
vs
6 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
46.5 мм
На -14 мм (-23.1%) лучше
vs
60.5 мм
|
