NEC EA241F [EA241F-BK] vs ASUS MB168B
Мы сравнили характеристики NEC EA241F [EA241F-BK] и ASUS MB168B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NEC EA241F [EA241F-BK]
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -6 мс (-54.5%) лучше
vs
11 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества ASUS MB168B
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.9 %
На 11.5 % (49.1%) лучше
vs
23.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
170.7 $
На -103.9 $ (-37.8%) лучше
vs
274.6 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -23 мкм (-8.4%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
6 Вт
На -41 Вт (-87.2%) лучше
vs
47 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.2 Вт (-66.7%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
379 мм
На -154.7 мм (-29%) лучше
vs
533.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
236 мм
На -100.6 мм (-29.9%) лучше
vs
336.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
236 мм
На -250.6 мм (-51.5%) лучше
vs
486.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
8 мм
На -242 мм (-96.8%) лучше
vs
250 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0.8 кг
На -5.3 кг (-86.9%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
379 мм
На -154.7 мм (-29%) лучше
vs
533.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.8 кг
На -2.8 кг (-77.8%) лучше
vs
3.6 кг
|
