Главная / Монитор / NEC EA241F [EA241F-BK] vs HP Pavilion 24nx [L5N91AA]

NEC EA241F [EA241F-BK] vs HP Pavilion 24nx [L5N91AA]

NEC EA241F [EA241F-BK]
72%
Оценка DeviceList
vs
HP Pavilion 24nx [L5N91AA]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NEC EA241F [EA241F-BK] и HP Pavilion 24nx [L5N91AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NEC EA241F [EA241F-BK]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Технология защиты зрения
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
533.7 мм
На -6.3 мм (-1.2%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
336.6 мм
На -71.7 мм (-17.6%) лучше
vs
408.3 мм
Ширина без подставки
533.7 мм
На -6.3 мм (-1.2%) лучше
vs
540 мм
Преимущества HP Pavilion 24nx [L5N91AA]
Соотношение цена-качество
84.1 %
На 60.7 % (259.4%) лучше
vs
23.4 %
Размер пикселя
274 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
275 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -21 Вт (-44.7%) лучше
vs
47 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.29 Вт
На -0.01 Вт (-3.3%) лучше
vs
0.3 Вт
Максимальная высота с подставкой
408.3 мм
На -78.3 мм (-16.1%) лучше
vs
486.6 мм
Вес с подставкой
4.3 кг
На -1.8 кг (-29.5%) лучше
vs
6.1 кг
Вес без подставки
3.11 кг
На -0.49 кг (-13.6%) лучше
vs
3.6 кг

Сравнение всех характеристик

NEC EA241F [EA241F-BK] HP Pavilion 24nx [L5N91AA]
Потребляемая мощность при работе
47 Вт 26 Вт
На -21 Вт (-44.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.29 Вт
На -0.01 Вт (-3.3%) лучше
Высота без подставки
нет данных 327.3 мм
Ширина без подставки
533.7 мм
На -6.3 мм (-1.2%) лучше
540 мм
Вес с подставкой
6.1 кг 4.3 кг
На -1.8 кг (-29.5%) лучше
Толщина с подставкой
250 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
486.6 мм 408.3 мм
На -78.3 мм (-16.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
336.6 мм
На -71.7 мм (-17.6%) лучше
408.3 мм
Ширина с подставкой
533.7 мм
На -6.3 мм (-1.2%) лучше
540 мм
Толщина без подставки
нет данных 50.6 мм
Толщина с подставкой
нет данных 164 мм
Вес без подставки
3.6 кг 3.11 кг
На -0.49 кг (-13.6%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
75.3 % нет данных
Цветовой охват sRGB
101.6 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5000:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
275 мкм 274 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 93 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
274.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.4 % 84.1 %
На 60.7 % (259.4%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения