Главная / Монитор / NEC EA241F [EA241F-BK] vs ViewSonic VX2370Smh-LED

NEC EA241F [EA241F-BK] vs ViewSonic VX2370Smh-LED

NEC EA241F [EA241F-BK]
72%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VX2370Smh-LED
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NEC EA241F [EA241F-BK] и ViewSonic VX2370Smh-LED и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NEC EA241F [EA241F-BK]
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
vs
23 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
336.6 мм
На -72.4 мм (-17.7%) лучше
vs
409 мм
Преимущества ViewSonic VX2370Smh-LED
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.7 %
На 64.3 % (274.8%) лучше
vs
23.4 %
Размер пикселя
265 мкм
На -10 мкм (-3.6%) лучше
vs
275 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -20 Вт (-42.6%) лучше
vs
47 Вт
Ширина с подставкой
533 мм
На -0.70000000000005 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
533.7 мм
Максимальная высота с подставкой
409 мм
На -77.6 мм (-15.9%) лучше
vs
486.6 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -70 мм (-28%) лучше
vs
250 мм
Вес с подставкой
3.9 кг
На -2.2 кг (-36.1%) лучше
vs
6.1 кг
Ширина без подставки
533 мм
На -0.70000000000005 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
533.7 мм

Сравнение всех характеристик

NEC EA241F [EA241F-BK] ViewSonic VX2370Smh-LED
Потребляемая мощность при работе
47 Вт 27 Вт
На -20 Вт (-42.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Ширина без подставки
533.7 мм 533 мм
На -0.70000000000005 мм (-0.099999999999994%) лучше
Вес с подставкой
6.1 кг 3.9 кг
На -2.2 кг (-36.1%) лучше
Толщина с подставкой
250 мм 180 мм
На -70 мм (-28%) лучше
Максимальная высота с подставкой
486.6 мм 409 мм
На -77.6 мм (-15.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
336.6 мм
На -72.4 мм (-17.7%) лучше
409 мм
Ширина с подставкой
533.7 мм 533 мм
На -0.70000000000005 мм (-0.099999999999994%) лучше
Вес без подставки
3.6 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
75.3 % нет данных
Цветовой охват sRGB
101.6 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5000:1 30M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
275 мкм 265 мкм
На -10 мкм (-3.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
274.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.4 % 87.7 %
На 64.3 % (274.8%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения