Nec EA241WU SW [EA241WU White] vs Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
Nec EA241WU SW [EA241WU White]
59%
Оценка DeviceList
vs
Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec EA241WU SW [EA241WU White] и Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA241WU SW [EA241WU White]
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -7 мкм (-2.5%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
531.5 мм
На -1.5 мм (-0.3%) лучше
vs
533 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250 мм
На -7 мм (-2.7%) лучше
vs
257 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
531.5 мм
На -1.5 мм (-0.3%) лучше
vs
533 мм
|
Преимущества Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.5 %
На 16.4 % (125.2%) лучше
vs
13.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
241.1 $
На -128.6 $ (-34.8%) лучше
vs
369.7 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.2 Вт
На -31.8 Вт (-67.7%) лучше
vs
47 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -116.4 мм (-22.6%) лучше
vs
515.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
549 мм
На -116.4 мм (-17.5%) лучше
vs
665.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.57 кг
На -0.13 кг (-1.9%) лучше
vs
6.7 кг
|
