Nec EA243WM vs Philips 271S4LPYSB
Мы сравнили характеристики Nec EA243WM и Philips 271S4LPYSB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA243WM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
90.4 %
На 23.3 % (34.7%) лучше
vs
67.1 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -42 мкм (-13.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
556.2 мм
На -82.8 мм (-13%) лучше
vs
639 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408.9 мм
На -75.1 мм (-15.5%) лучше
vs
484 мм
|
Преимущества Philips 271S4LPYSB
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -9 Вт (-31%) лучше
vs
29 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.18 Вт (-37.5%) лучше
vs
0.48 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
484 мм
На -55 мм (-10.2%) лучше
vs
539 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
224 мм
На -6 мм (-2.6%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -1.1 кг (-15.7%) лучше
vs
7 кг
|
