NEC MultiSync EA231WU [EA231WU-BK] vs Philips 242V8LA
Мы сравнили характеристики NEC MultiSync EA231WU [EA231WU-BK] и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NEC MultiSync EA231WU [EA231WU-BK]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
254 мкм
На -20 мкм (-7.3%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 7 ppi (7.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
498.9 мм
На -41.1 мм (-7.6%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
337.2 мм
На -78.8 мм (-18.9%) лучше
vs
416 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
498.9 мм
На -41.1 мм (-7.6%) лучше
vs
540 мм
|
Преимущества Philips 242V8LA
|
Соотношение цена-качество |
|
64.5 %
На 37.8 % (141.6%) лучше
vs
26.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 1.3 '' (5.8%) лучше
vs
22.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.59 Вт
На -32.41 Вт (-70.5%) лучше
vs
46 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -71.2 мм (-14.6%) лучше
vs
487.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -30 мм (-12%) лучше
vs
250 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3 кг
На -2.9 кг (-49.2%) лучше
vs
5.9 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.61 кг
На -0.79 кг (-23.2%) лучше
vs
3.4 кг
|
