Nec MultiSync EA271Q vs Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
Nec MultiSync EA271Q
66%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec MultiSync EA271Q и Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec MultiSync EA271Q
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 2 % (2%) лучше
vs
98 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.8 мм
На -0.20000000000005 мм (0%) лучше
vs
612 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378 мм
На -74 мм (-16.4%) лучше
vs
452 мм
|
Преимущества Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
|
Соотношение цена-качество |
|
23.3 %
На 16.2 % (228.2%) лучше
vs
7.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -395.2 $ (-59.6%) лучше
vs
663.1 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -4 мс (-66.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -129 Вт (-86%) лучше
vs
150 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -76 мм (-14.4%) лучше
vs
528 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -10 мм (-4%) лучше
vs
250 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.87 кг
На -4.23 кг (-46.5%) лучше
vs
9.1 кг
|
