Nec MultiSync EA271U [60004302] vs Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
Nec MultiSync EA271U [60004302]
74%
Оценка DeviceList
vs
Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec MultiSync EA271U [60004302] и Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec MultiSync EA271U [60004302]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -127 мкм (-45%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 73 ppi (81.1%) лучше
vs
90 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.7 %
На 22.4 % (422.6%) лучше
vs
5.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
221 $
На -716.7 $ (-76.4%) лучше
vs
937.7 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.1 Вт
На -132.9 Вт (-88.6%) лучше
vs
150 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.03 Вт (-9.1%) лучше
vs
0.33 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -5.3 кг (-55.8%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -2.4 кг (-39.3%) лучше
vs
6.1 кг
|
