NEC MultiSync PA271Q [60004305] vs Iiyama 21.5" E2282HS-B5 [E2282HS-B5]
NEC MultiSync PA271Q [60004305]
52%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama 21.5" E2282HS-B5 [E2282HS-B5]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NEC MultiSync PA271Q [60004305] и Iiyama 21.5" E2282HS-B5 [E2282HS-B5] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NEC MultiSync PA271Q [60004305]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Iiyama 21.5" E2282HS-B5 [E2282HS-B5]
|
Соотношение цена-качество |
|
96.4 %
На 95 % (6785.7%) лучше
vs
1.4 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -94 Вт (-85.5%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
504.5 мм
На -135.7 мм (-21.2%) лучше
vs
640.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -12.7 мм (-3.2%) лучше
vs
395.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -162.7 мм (-29.8%) лучше
vs
545.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -46 мм (-19.7%) лучше
vs
233 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.1 кг
На -6.6 кг (-68%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
504.5 мм
На -135.7 мм (-21.2%) лучше
vs
640.2 мм
|
