Nec MultiSync PA311D vs AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
Nec MultiSync PA311D
48%
Оценка DeviceList
vs
AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec MultiSync PA311D и AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec MultiSync PA311D
|
Диагональ экрана |
|
31 ''
На 4 '' (14.8%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
180 мкм
На -53 мкм (-22.7%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
149 ppi
На 41 ppi (38%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
433.2 мм
На -98.8 мм (-18.6%) лучше
vs
532 мм
|
Преимущества AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
7.9 %
На 7.5 % (1875%) лучше
vs
0.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
537.2 $
На -2115.2 $ (-79.7%) лучше
vs
2652.4 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
80 Вт
На -107 Вт (-57.2%) лучше
vs
187 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -1.7 Вт (-85%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -123.9 мм (-16.8%) лучше
vs
737.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
260 мм
На -41 мм (-13.6%) лучше
vs
301 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.5 кг
На -5.4 кг (-36.2%) лучше
vs
14.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -123.9 мм (-16.8%) лучше
vs
737.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
7 кг
На -1.6 кг (-18.6%) лучше
vs
8.6 кг
|
