Nec P212 [60003989] vs Acer CB342CKsmiiphzx [UM.CB2EE.001]
Nec P212 [60003989]
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB342CKsmiiphzx [UM.CB2EE.001]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec P212 [60003989] и Acer CB342CKsmiiphzx [UM.CB2EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec P212 [60003989]
|
Яркость |
|
440 Кд/м²
На 190 Кд/м² (76%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
57 Вт
На -8 Вт (-12.3%) лучше
vs
65 Вт
|
Преимущества Acer CB342CKsmiiphzx [UM.CB2EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
9.5 %
На 2.3 % (31.9%) лучше
vs
7.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
442 $
На -268 $ (-37.7%) лучше
vs
710 $
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 12.7 '' (59.6%) лучше
vs
21.3 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -39 мкм (-14.4%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
