Nec P212 [60003989] vs Philips 243V5QSBA00(01)
Мы сравнили характеристики Nec P212 [60003989] и Philips 243V5QSBA00(01) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec P212 [60003989]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
440 Кд/м²
На 190 Кд/м² (76%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
466 мм
На -85 мм (-15.4%) лучше
vs
551 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
374.6 мм
На -45.4 мм (-10.8%) лучше
vs
420 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
466 мм
На -85 мм (-15.4%) лучше
vs
551 мм
|
Преимущества Philips 243V5QSBA00(01)
|
Соотношение цена-качество |
|
37 %
На 29.8 % (413.9%) лучше
vs
7.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
113.9 $
На -596.1 $ (-84%) лучше
vs
710 $
|
|
Диагональ экрана |
|
23.6 ''
На 2.3 '' (10.8%) лучше
vs
21.3 ''
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.07 Вт
На -35.93 Вт (-63%) лучше
vs
57 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -104.6 мм (-19.9%) лучше
vs
524.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -8 мм (-3.5%) лучше
vs
228 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.66 кг
На -4.34 кг (-54.2%) лучше
vs
8 кг
|
|
Высота без подставки |
|
344 мм
На -15 мм (-4.2%) лучше
vs
359 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -12 мм (-18.7%) лучше
vs
64 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.22 кг
На -1.58 кг (-32.9%) лучше
vs
4.8 кг
|
