Nec PA322UHD vs Philips 249C4QSB
Мы сравнили характеристики Nec PA322UHD и Philips 249C4QSB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec PA322UHD
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69 %
На 2 % (3%) лучше
vs
67 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -94 мкм (-34.1%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips 249C4QSB
|
Время отклика пикселя |
|
6 мс
На -4 мс (-40%) лучше
vs
10 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -77 Вт (-81.1%) лучше
vs
95 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -4.7 Вт (-94%) лучше
vs
5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
569 мм
На -176 мм (-23.6%) лучше
vs
745 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
434 мм
На -35 мм (-7.5%) лучше
vs
469 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
434 мм
На -185 мм (-29.9%) лучше
vs
619 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -122 мм (-40.4%) лучше
vs
302 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.33 кг
На -17.17 кг (-83.8%) лучше
vs
20.5 кг
|
