Главная / Монитор / Nec SpectraView Reference 302 [60003547] vs ASUS VS238H-P

Nec SpectraView Reference 302 [60003547] vs ASUS VS238H-P

Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
52%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VS238H-P
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec SpectraView Reference 302 [60003547] и ASUS VS238H-P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
Диагональ экрана
29.8 ''
На 6.8 '' (29.6%) лучше
vs
23 ''
Яркость
340 Кд/м²
На 90 Кд/м² (36%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Максимальная частота обновления экрана
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества ASUS VS238H-P
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.4 %
На 94.8 % (15800%) лучше
vs
0.6 %
Время отклика пикселя
2 мс
На -4 мс (-66.7%) лучше
vs
6 мс
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -65 Вт (-74.7%) лучше
vs
87 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.9 Вт (-64.3%) лучше
vs
1.4 Вт
Ширина с подставкой
552 мм
На -136 мм (-19.8%) лучше
vs
688 мм
Минимальная высота с подставкой
400 мм
На -66 мм (-14.2%) лучше
vs
466 мм
Максимальная высота с подставкой
400 мм
На -216 мм (-35.1%) лучше
vs
616 мм
Толщина с подставкой
200 мм
На -102 мм (-33.8%) лучше
vs
302 мм
Вес с подставкой
3.4 кг
На -13.6 кг (-80%) лучше
vs
17 кг
Видео
Видео обзоры ASUS VS238H-P

Сравнение всех характеристик

Nec SpectraView Reference 302 [60003547] ASUS VS238H-P
Потребляемая мощность при работе
87 Вт 22 Вт
На -65 Вт (-74.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
1.4 Вт 0.5 Вт
На -0.9 Вт (-64.3%) лучше
Ширина без подставки
688 мм нет данных
Вес с подставкой
17 кг 3.4 кг
На -13.6 кг (-80%) лучше
Толщина с подставкой
302 мм 200 мм
На -102 мм (-33.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
616 мм 400 мм
На -216 мм (-35.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
466 мм 400 мм
На -66 мм (-14.2%) лучше
Ширина с подставкой
688 мм 552 мм
На -136 мм (-19.8%) лучше
Вес без подставки
10.7 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x100, 100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99.3 % нет данных
Цветовой охват sRGB
108.6 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
251 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 2 мс
На -4 мс (-66.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
340 Кд/м²
На 90 Кд/м² (36%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1600 1920x1080
Диагональ экрана
29.8 ''
На 6.8 '' (29.6%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
101 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
2545.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.6 % 95.4 %
На 94.8 % (15800%) лучше
Количество USB-портов
3 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения