Главная / Монитор / Nec SpectraView Reference 302 [60003547] vs BenQ ZOWIE XL2540

Nec SpectraView Reference 302 [60003547] vs BenQ ZOWIE XL2540

Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
52%
Оценка DeviceList
vs
BenQ ZOWIE XL2540
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec SpectraView Reference 302 [60003547] и BenQ ZOWIE XL2540 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
Диагональ экрана
29.8 ''
На 5.3 '' (21.6%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
251 мкм
На -31 мкм (-11%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
101 ppi
На 12 ppi (13.5%) лучше
vs
89 ppi
Толщина с подставкой
302 мм
На -30 мм (-9%) лучше
vs
332 мм
Преимущества BenQ ZOWIE XL2540
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.6 %
На 79 % (13166.7%) лучше
vs
0.6 %
Яркость
400 Кд/м²
На 60 Кд/м² (17.6%) лучше
vs
340 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 155 Гц (182.4%) лучше
vs
85 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
55 Вт
На -32 Вт (-36.8%) лучше
vs
87 Вт
Ширина с подставкой
570 мм
На -118 мм (-17.2%) лучше
vs
688 мм
Минимальная высота с подставкой
445 мм
На -21 мм (-4.5%) лучше
vs
466 мм
Максимальная высота с подставкой
515 мм
На -101 мм (-16.4%) лучше
vs
616 мм
Ширина без подставки
570 мм
На -118 мм (-17.2%) лучше
vs
688 мм
Вес без подставки
7.5 кг
На -3.2 кг (-29.9%) лучше
vs
10.7 кг
Видео
Видео обзоры BenQ ZOWIE XL2540

Сравнение всех характеристик

Nec SpectraView Reference 302 [60003547] BenQ ZOWIE XL2540
Потребляемая мощность при работе
87 Вт 55 Вт
На -32 Вт (-36.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
1.4 Вт нет данных
Высота без подставки
нет данных 445 мм
Ширина без подставки
688 мм 570 мм
На -118 мм (-17.2%) лучше
Вес с подставкой
17 кг нет данных
Толщина с подставкой
302 мм
На -30 мм (-9%) лучше
332 мм
Максимальная высота с подставкой
616 мм 515 мм
На -101 мм (-16.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
466 мм 445 мм
На -21 мм (-4.5%) лучше
Ширина с подставкой
688 мм 570 мм
На -118 мм (-17.2%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 226 мм
Вес без подставки
10.7 кг 7.5 кг
На -3.2 кг (-29.9%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x100, 100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99.3 % нет данных
Цветовой охват sRGB
108.6 % нет данных
Динамическая контрастность
нет данных 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
85 Гц 240 Гц
На 155 Гц (182.4%) лучше
Размер пикселя
251 мкм
На -31 мкм (-11%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
340 Кд/м² 400 Кд/м²
На 60 Кд/м² (17.6%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1600 1920x1080
Диагональ экрана
29.8 ''
На 5.3 '' (21.6%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
101 ppi
На 12 ppi (13.5%) лучше
89 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
2545.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.6 % 79.6 %
На 79 % (13166.7%) лучше
Количество USB-портов
3 3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения