Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI Radeon HD 5770

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI Radeon HD 5770

NVIDIA GeForce 8800 Ultra
35%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon HD 5770
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8800 Ultra и ATI Radeon HD 5770 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Ширина шины памяти
384 бит
На 256 бит (200%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
103.7
На 26.9 (35%) лучше
vs
76.8
Преимущества ATI Radeon HD 5770
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.8 %
На 30.4 % (361.9%) лучше
vs
8.4 %
Цена на момент выхода
159 $
На -670 $ (-80.8%) лучше
vs
829 $
Количество шейдерных процессоров
800
На 672 (525%) лучше
vs
128
Частота ядра
850 МГц
На 238 МГц (38.9%) лучше
vs
612 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -50 нм (-55.6%) лучше
vs
90 нм
Энергопотребление (TDP)
108 Вт
На -63 Вт (-36.8%) лучше
vs
171 Вт
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Частота памяти
4800 МГц
На 3720 МГц (344.4%) лучше
vs
1080 МГц
Видео
Видео обзоры ATI Radeon HD 5770

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 8800 Ultra ATI Radeon HD 5770
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.4 % 38.8 %
На 30.4 % (361.9%) лучше
Архитектура
Tesla TeraScale 2
Кодовое имя
G80 Juniper
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
829 $ 159 $
На -670 $ (-80.8%) лучше
Количество шейдерных процессоров
128 800
На 672 (525%) лучше
Частота ядра
612 МГц 850 МГц
На 238 МГц (38.9%) лучше
Количество транзисторов
681 млн 1,040 млн
Технологический процесс
90 нм 40 нм
На -50 нм (-55.6%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
171 Вт 108 Вт
На -63 Вт (-36.8%) лучше
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
270 мм 208 мм
Дополнительные разъемы питания
2x 6-pin 1x 6-pin
Поддержка SLI
+ нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
612 нет данных
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
11.1 (10_0) 11.2 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
387.1 gflops 1,360.0 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
384 бит
На 256 бит (200%) лучше
128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1080 МГц 4800 МГц
На 3720 МГц (344.4%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
103.7
На 26.9 (35%) лучше
76.8

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce 8800 Ultra, ATI Radeon HD 5770 в играх: Fortnite.

Fortnite
Популярные сравнения