Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z20TKE vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR

Panasonic CSCU-Z20TKE vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR

Panasonic CSCU-Z20TKE
67%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z20TKE и Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z20TKE
Победитель в сравнении
Теплый старт
vs
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -180 Вт (-22.5%) лучше
vs
800 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
450 Вт
На -370 Вт (-45.1%) лучше
vs
820 Вт
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -13 дБ (-22.4%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
542 мм
На -8 мм (-1.5%) лучше
vs
550 мм
Вес
30 кг
На -5 кг (-14.3%) лучше
vs
35 кг
Высота
295 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
vs
307 мм
Глубина
194 мм
На -39 мм (-16.7%) лучше
vs
233 мм
Вес
9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
30.7
На 22.9 (293.6%) лучше
vs
7.8
$
1033
На -671 (-39.4%) лучше
vs
1704
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1400 Вт (66.7%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1200 Вт (42.9%) лучше
vs
2800 Вт
Глубина
285 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
289 мм
Ширина
890 мм
На -29 мм (-3.2%) лучше
vs
919 мм

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z20TKE Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Глубина
289 мм 285 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
800 мм
Высота
542 мм
На -8 мм (-1.5%) лучше
550 мм
Вес
30 кг
На -5 кг (-14.3%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -13 дБ (-22.4%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ 19 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -180 Вт (-22.5%) лучше
800 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
450 Вт
На -370 Вт (-45.1%) лучше
820 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
919 мм 890 мм
На -29 мм (-3.2%) лучше
Высота
295 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
307 мм
Глубина
194 мм
На -39 мм (-16.7%) лучше
233 мм
Вес
9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
30.7
На 22.9 (293.6%) лучше
7.8
$
1033
На -671 (-39.4%) лучше
1704
Мощность при обогреве
2800 Вт 4000 Вт
На 1200 Вт (42.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2100 Вт 3500 Вт
На 1400 Вт (66.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.8 12.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 35 м²
На 15 м² (75%) лучше
Популярные сравнения