Philips 162B9T (0001) vs Acer G226HQLLbid
Мы сравнили характеристики Philips 162B9T (0001) и Acer G226HQLLbid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 20.6 % (30%) лучше
vs
68.7 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -14.9 Вт (-67.7%) лучше
vs
22 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -133 мм (-26%) лучше
vs
511 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -18 мм (-4.9%) лучше
vs
365 мм
|
Преимущества Acer G226HQLLbid
|
Диагональ экрана |
|
21.5 ''
На 5.9 '' (37.8%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -5 мкм (-2%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
365 мм
На -87 мм (-19.2%) лучше
vs
452 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
162 мм
На -65 мм (-28.6%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2 кг
На -3 кг (-60%) лучше
vs
5 кг
|
