Philips 162B9T (0001) vs AOC I2775PQUGR
Мы сравнили характеристики Philips 162B9T (0001) и AOC I2775PQUGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 16.4 % (22.5%) лучше
vs
72.9 %
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -59 мкм (-19%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 18 ppi (22%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -20.9 Вт (-74.6%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -262 мм (-40.9%) лучше
vs
640 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -56 мм (-13.9%) лучше
vs
403 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -81 мм (-15.2%) лучше
vs
533 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -16 мм (-6.6%) лучше
vs
243 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -1.64 кг (-24.7%) лучше
vs
6.64 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
378 мм
На -262 мм (-40.9%) лучше
vs
640 мм
|
Преимущества AOC I2775PQUGR
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 80 Кд/м² (36.4%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
