Philips 162B9T (0001) vs Asus VA229N [90LM0350-B01170]
Мы сравнили характеристики Philips 162B9T (0001) и Asus VA229N [90LM0350-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 7.1 % (8.6%) лучше
vs
82.2 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -18.9 Вт (-72.7%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
241 мм
На -58 мм (-19.4%) лучше
vs
299 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -5.5 мм (-11.6%) лучше
vs
47.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.01 кг
На -0.99 кг (-33%) лучше
vs
3 кг
|
Преимущества Asus VA229N [90LM0350-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
21.5 ''
На 5.9 '' (37.8%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -5 мкм (-2%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 2 ppi (2%) лучше
vs
100 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -378 мм (-100%) лучше
vs
378 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -347 мм (-100%) лучше
vs
347 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -452 мм (-100%) лучше
vs
452 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
199.5 мм
На -27.5 мм (-12.1%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -1.4 кг (-28%) лучше
vs
5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -378 мм (-100%) лучше
vs
378 мм
|
