Philips 162B9T (0001) vs LG 29UM65-W
Мы сравнили характеристики Philips 162B9T (0001) и LG 29UM65-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 25.5 % (40%) лучше
vs
63.8 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -13 мкм (-4.9%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 4 ppi (4.2%) лучше
vs
96 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -22.9 Вт (-76.3%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -324.5 мм (-46.2%) лучше
vs
702.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -71.2 мм (-17%) лучше
vs
418.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -1.2 кг (-19.4%) лучше
vs
6.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
378 мм
На -324.5 мм (-46.2%) лучше
vs
702.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
241 мм
На -87 мм (-26.5%) лучше
vs
328 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.01 кг
На -3.19 кг (-61.3%) лучше
vs
5.2 кг
|
Преимущества LG 29UM65-W
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 13.4 '' (85.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 80 Кд/м² (36.4%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 10 Вт (250%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
418.2 мм
На -33.8 мм (-7.5%) лучше
vs
452 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
181 мм
На -46 мм (-20.3%) лучше
vs
227 мм
|
