Главная / Монитор / Philips 162B9T (0001) vs ViewSonic VA2246a-LED

Philips 162B9T (0001) vs ViewSonic VA2246a-LED

Philips 162B9T (0001)
74%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VA2246a-LED
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 162B9T (0001) и ViewSonic VA2246a-LED и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.3 %
На 23.7 % (36.1%) лучше
vs
65.6 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
7.1 Вт
На -14.9 Вт (-67.7%) лучше
vs
22 Вт
Ширина с подставкой
378 мм
На -131.6 мм (-25.8%) лучше
vs
509.6 мм
Минимальная высота с подставкой
347 мм
На -44 мм (-11.3%) лучше
vs
391 мм
Ширина без подставки
378 мм
На -131.6 мм (-25.8%) лучше
vs
509.6 мм
Высота без подставки
241 мм
На -75.6 мм (-23.9%) лучше
vs
316.6 мм
Вес без подставки
2.01 кг
На -1.12 кг (-35.8%) лучше
vs
3.13 кг
Преимущества ViewSonic VA2246a-LED
Диагональ экрана
21.5 ''
На 5.9 '' (37.8%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
vs
220 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
160 °
На 100 ° (166.7%) лучше
vs
60 °
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
247 мкм
На -5 мкм (-2%) лучше
vs
252 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 2 ppi (2%) лучше
vs
100 ppi
Максимальная высота с подставкой
391 мм
На -61 мм (-13.5%) лучше
vs
452 мм
Толщина с подставкой
114 мм
На -113 мм (-49.8%) лучше
vs
227 мм
Вес с подставкой
3.48 кг
На -1.52 кг (-30.4%) лучше
vs
5 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 162B9T (0001) ViewSonic VA2246a-LED
Потребляемая мощность при работе
7.1 Вт
На -14.9 Вт (-67.7%) лучше
22 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
241 мм
На -75.6 мм (-23.9%) лучше
316.6 мм
Ширина без подставки
378 мм
На -131.6 мм (-25.8%) лучше
509.6 мм
Вес с подставкой
5 кг 3.48 кг
На -1.52 кг (-30.4%) лучше
Толщина с подставкой
227 мм 114 мм
На -113 мм (-49.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
452 мм 391 мм
На -61 мм (-13.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
347 мм
На -44 мм (-11.3%) лучше
391 мм
Ширина с подставкой
378 мм
На -131.6 мм (-25.8%) лучше
509.6 мм
Толщина без подставки
42 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 48.3 мм
Вес без подставки
2.01 кг
На -1.12 кг (-35.8%) лучше
3.13 кг
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
20M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
252 мкм 247 мкм
На -5 мкм (-2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
Угол обзора по вертикали
60 ° 160 °
На 100 ° (166.7%) лучше
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
220 Кд/м² 250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1366x768 1920x1080
Диагональ экрана
15.6 '' 21.5 ''
На 5.9 '' (37.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
100 ppi 102 ppi
На 2 ppi (2%) лучше
Контрастность
500:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
89.3 %
На 23.7 % (36.1%) лучше
65.6 %
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения