Philips 166V3LSB62 vs Acer XB280HKbprz
Мы сравнили характеристики Philips 166V3LSB62 и Acer XB280HKbprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 166V3LSB62
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3 %
На 21.5 % (34.2%) лучше
vs
62.8 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.5 Вт
На -35.5 Вт (-82.6%) лучше
vs
43 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
392 мм
На -267 мм (-40.5%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -90 мм (-22.1%) лучше
vs
408 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -240 мм (-43%) лучше
vs
558 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
174 мм
На -71 мм (-29%) лучше
vs
245 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
392 мм
На -267 мм (-40.5%) лучше
vs
659 мм
|
|
Высота без подставки |
|
242 мм
На -140 мм (-36.6%) лучше
vs
382 мм
|
|
Глубина без подставки |
|
44 мм
На -20 мм (-31.2%) лучше
vs
64 мм
|
Преимущества Acer XB280HKbprz
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 12.4 '' (79.5%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 110 ° (220%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -91 мкм (-36.1%) лучше
vs
252 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
