Philips 166V3LSB62 vs Dell E1916HE
Мы сравнили характеристики Philips 166V3LSB62 и Dell E1916HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 166V3LSB62
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3 %
На 12.2 % (16.9%) лучше
vs
72.1 %
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -47 мкм (-15.7%) лучше
vs
299 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 15 ppi (17.6%) лучше
vs
85 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.5 Вт
На -6.5 Вт (-46.4%) лучше
vs
14 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
392 мм
На -53.4 мм (-12%) лучше
vs
445.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -41 мм (-11.4%) лучше
vs
359 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -41 мм (-11.4%) лучше
vs
359 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.66 кг
На -1.94 кг (-53.9%) лучше
vs
3.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
392 мм
На -53.4 мм (-12%) лучше
vs
445.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
242 мм
На -24 мм (-9%) лучше
vs
266 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.41 кг
На -0.85 кг (-37.6%) лучше
vs
2.26 кг
|
|
Глубина без подставки |
|
44 мм
На -7.5 мм (-14.6%) лучше
vs
51.5 мм
|
Преимущества Dell E1916HE
|
Диагональ экрана |
|
18.5 ''
На 2.9 '' (18.6%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
65 °
На 15 ° (30%) лучше
vs
50 °
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
167 мм
На -7 мм (-4%) лучше
vs
174 мм
|
