Philips 166V3LSB62 vs Samsung S19C150N
Мы сравнили характеристики Philips 166V3LSB62 и Samsung S19C150N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 166V3LSB62
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3 %
На 21.2 % (33.6%) лучше
vs
63.1 %
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -47 мкм (-15.7%) лучше
vs
299 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.5 Вт
На -4.5 Вт (-37.5%) лучше
vs
12 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
392 мм
На -53 мм (-11.9%) лучше
vs
445 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -30 мм (-8.6%) лучше
vs
348 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -30 мм (-8.6%) лучше
vs
348 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.66 кг
На -0.49 кг (-22.8%) лучше
vs
2.15 кг
|
Преимущества Samsung S19C150N
|
Диагональ экрана |
|
18.5 ''
На 2.9 '' (18.6%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
65 °
На 15 ° (30%) лучше
vs
50 °
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
144 мм
На -30 мм (-17.2%) лучше
vs
174 мм
|
