Philips 166V3LSB62 vs Samsung S22C300B
Мы сравнили характеристики Philips 166V3LSB62 и Samsung S22C300B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 166V3LSB62
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3 %
На 17 % (25.3%) лучше
vs
67.3 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.5 Вт
На -13.5 Вт (-64.3%) лучше
vs
21 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
392 мм
На -118 мм (-23.1%) лучше
vs
510 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -80 мм (-20.1%) лучше
vs
398 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -80 мм (-20.1%) лучше
vs
398 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
174 мм
На -21 мм (-10.8%) лучше
vs
195 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.66 кг
На -1.24 кг (-42.8%) лучше
vs
2.9 кг
|
Преимущества Samsung S22C300B
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
21.5 ''
На 5.9 '' (37.8%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 110 ° (220%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -5 мкм (-2%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
