Главная / Монитор / Philips 192E1SB00 vs BenQ GL2450TC

Philips 192E1SB00 vs BenQ GL2450TC

Philips 192E1SB00
71%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GL2450TC
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 192E1SB00 и BenQ GL2450TC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 192E1SB00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.9 %
На 15.3 % (18.5%) лучше
vs
82.6 %
Угол обзора по вертикали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
170 °
Потребляемая мощность при работе
13.2 Вт
На -20.8 Вт (-61.2%) лучше
vs
34 Вт
Ширина с подставкой
444 мм
На -135 мм (-23.3%) лучше
vs
579 мм
Минимальная высота с подставкой
340 мм
На -52 мм (-13.3%) лучше
vs
392 мм
Максимальная высота с подставкой
340 мм
На -162 мм (-32.3%) лучше
vs
502 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -21 мм (-9.9%) лучше
vs
213 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -4.3 кг (-57.3%) лучше
vs
7.5 кг
Ширина без подставки
444 мм
На -135 мм (-23.3%) лучше
vs
579 мм
Высота без подставки
286 мм
На -64 мм (-18.3%) лучше
vs
350 мм
Глубина без подставки
57 мм
На -6 мм (-9.5%) лучше
vs
63 мм
Преимущества BenQ GL2450TC
Диагональ экрана
24 ''
На 5.5 '' (29.7%) лучше
vs
18.5 ''
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
276 мкм
На -23 мкм (-7.7%) лучше
vs
299 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
92 ppi
На 7 ppi (8.2%) лучше
vs
85 ppi
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.5 Вт (-62.5%) лучше
vs
0.8 Вт

Сравнение всех характеристик

Philips 192E1SB00 BenQ GL2450TC
Потребляемая мощность при работе
13.2 Вт
На -20.8 Вт (-61.2%) лучше
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.8 Вт 0.3 Вт
На -0.5 Вт (-62.5%) лучше
Высота без подставки
286 мм
На -64 мм (-18.3%) лучше
350 мм
Ширина без подставки
444 мм
На -135 мм (-23.3%) лучше
579 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -4.3 кг (-57.3%) лучше
7.5 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -21 мм (-9.9%) лучше
213 мм
Максимальная высота с подставкой
340 мм
На -162 мм (-32.3%) лучше
502 мм
Минимальная высота с подставкой
340 мм
На -52 мм (-13.3%) лучше
392 мм
Ширина с подставкой
444 мм
На -135 мм (-23.3%) лучше
579 мм
Глубина без подставки
57 мм
На -6 мм (-9.5%) лучше
63 мм
Вес без подставки
2.9 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
25000:1 12М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
299 мкм 276 мкм
На -23 мкм (-7.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1366x768 1920x1080
Диагональ экрана
18.5 '' 24 ''
На 5.5 '' (29.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
85 ppi 92 ppi
На 7 ppi (8.2%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.9 %
На 15.3 % (18.5%) лучше
82.6 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения