Philips 192E1SB00 vs Dell U2518Q
Мы сравнили характеристики Philips 192E1SB00 и Dell U2518Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 192E1SB00
|
Соотношение цена-качество |
|
97.9 %
На 33.2 % (51.3%) лучше
vs
64.7 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.2 Вт
На -96.8 Вт (-88%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
444 мм
На -123.6 мм (-21.8%) лучше
vs
567.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -57.2 мм (-14.4%) лучше
vs
397.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -187.2 мм (-35.5%) лучше
vs
527.2 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
444 мм
На -123.6 мм (-21.8%) лучше
vs
567.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
286 мм
На -45.5 мм (-13.7%) лучше
vs
331.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.9 кг
На -0.54 кг (-15.7%) лучше
vs
3.44 кг
|
Преимущества Dell U2518Q
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 6.5 '' (35.1%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Размер пикселя |
|
177 мкм
На -122 мкм (-40.8%) лучше
vs
299 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
176 ppi
На 91 ppi (107.1%) лучше
vs
85 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.3 Вт (-37.5%) лучше
vs
0.8 Вт
|
