Philips 192E1SB00 vs MSI Optix MAG271CQP
Мы сравнили характеристики Philips 192E1SB00 и MSI Optix MAG271CQP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 192E1SB00
|
Соотношение цена-качество |
|
97.9 %
На 22.9 % (30.5%) лучше
vs
75 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.2 Вт
На -47.8 Вт (-78.4%) лучше
vs
61 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
444 мм
На -168 мм (-27.5%) лучше
vs
612 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -220 мм (-39.3%) лучше
vs
560 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -90 мм (-20.9%) лучше
vs
430 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -74.5 мм (-28%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -3 кг (-48.4%) лучше
vs
6.2 кг
|
Преимущества MSI Optix MAG271CQP
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -66 мкм (-22.1%) лучше
vs
299 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 23 ppi (27.1%) лучше
vs
85 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.3 Вт (-37.5%) лучше
vs
0.8 Вт
|
