Главная / Монитор / Philips 19S4LSB01 vs Acer Predator XB273X

Philips 19S4LSB01 vs Acer Predator XB273X

Philips 19S4LSB01
42%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 19S4LSB01 и Acer Predator XB273X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 19S4LSB01
Соотношение цена-качество
75.5 %
На 9.3 % (14%) лучше
vs
66.2 %
Размер пикселя
294 мкм
На -17 мкм (-5.5%) лучше
vs
311 мкм
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -15 Вт (-45.5%) лучше
vs
33 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
404 мм
На -210 мм (-34.2%) лучше
vs
614 мм
Толщина с подставкой
188 мм
На -48 мм (-20.3%) лучше
vs
236 мм
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0 мс
На -5 мс (-100%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -4 мм (-1%) лучше
vs
419 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -519 мм (-100%) лучше
vs
519 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 19S4LSB01 Acer Predator XB273X
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -15 Вт (-45.5%) лучше
33 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
0.5 Вт
Вес с подставкой
3.8 кг нет данных
Толщина с подставкой
188 мм
На -48 мм (-20.3%) лучше
236 мм
Максимальная высота с подставкой
519 мм 0 мм
На -519 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
419 мм 415 мм
На -4 мм (-1%) лучше
Ширина с подставкой
404 мм
На -210 мм (-34.2%) лучше
614 мм
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
294 мкм
На -17 мкм (-5.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 0 мс
На -5 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1280x1024 1920x1080
Диагональ экрана
19 '' 27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 240 Гц
Плотность пикселей
нет данных 81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD Adaptive Sync, NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
75.5 %
На 9.3 % (14%) лучше
66.2 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения