Philips 203V5LSB26 [203V5LSB2662(10)] vs Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
Philips 203V5LSB26 [203V5LSB2662(10)]
83%
Оценка DeviceList
vs
Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 203V5LSB26 [203V5LSB2662(10)] и Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 203V5LSB26 [203V5LSB2662(10)]
|
Соотношение цена-качество |
|
41.5 %
На 28 % (207.4%) лучше
vs
13.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
73.7 $
На -324.1 $ (-81.5%) лучше
vs
397.8 $
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -5.9 Вт (-28.2%) лучше
vs
20.9 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
465 мм
На -109 мм (-19%) лучше
vs
574 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
345 мм
На -110 мм (-24.2%) лучше
vs
455 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
345 мм
На -110 мм (-24.2%) лучше
vs
455 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.33 кг
На -3.37 кг (-59.1%) лучше
vs
5.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
465 мм
На -109 мм (-19%) лучше
vs
574 мм
|
|
Высота без подставки |
|
285 мм
На -135 мм (-32.1%) лучше
vs
420 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.03 кг
На -3.13 кг (-60.7%) лучше
vs
5.16 кг
|
Преимущества Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23 ''
На 3.5 '' (17.9%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
266 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 2 ppi (2.1%) лучше
vs
94 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -120 мм (-70.6%) лучше
vs
170 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -10 мм (-20.8%) лучше
vs
48 мм
|
