Philips 203V5LSB26 [203V5LSB2662(10)] vs AOC Gaming CQ32G1
Philips 203V5LSB26 [203V5LSB2662(10)]
83%
Оценка DeviceList
vs
AOC Gaming CQ32G1
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 203V5LSB26 [203V5LSB2662(10)] и AOC Gaming CQ32G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 203V5LSB26 [203V5LSB2662(10)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
41.5 %
На 29.6 % (248.7%) лучше
vs
11.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
73.7 $
На -314.8 $ (-81%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Размер пикселя |
|
266 мкм
На -6 мкм (-2.2%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -37 Вт (-71.2%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
465 мм
На -248.11 мм (-34.8%) лучше
vs
713.11 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
345 мм
На -185.34 мм (-34.9%) лучше
vs
530.34 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
345 мм
На -185.34 мм (-34.9%) лучше
vs
530.34 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
170 мм
На -74.86 мм (-30.6%) лучше
vs
244.86 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.33 кг
На -4.95 кг (-68%) лучше
vs
7.28 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.03 кг
На -3.64 кг (-64.2%) лучше
vs
5.67 кг
|
Преимущества AOC Gaming CQ32G1
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 12 '' (61.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
