Philips 220V8 [220V801] vs Asus VG289Q1A
Мы сравнили характеристики Philips 220V8 [220V801] и Asus VG289Q1A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 220V8 [220V801]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -16.7 Вт (-55.7%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492 мм
На -147.5 мм (-23.1%) лучше
vs
639.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -84.5 мм (-18.3%) лучше
vs
460.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -84.5 мм (-18.3%) лучше
vs
460.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.58 кг
На -3.12 кг (-54.7%) лучше
vs
5.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
492 мм
На -147.5 мм (-23.1%) лучше
vs
639.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -74.35 мм (-20.1%) лучше
vs
369.35 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -20.65 мм (-31.5%) лучше
vs
65.65 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.2 кг
На -2.53 кг (-53.5%) лучше
vs
4.73 кг
|
Преимущества Asus VG289Q1A
|
Соотношение цена-качество |
|
95.9 %
На 54.8 % (133.3%) лучше
vs
41.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -87 мкм (-35.1%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 55 ppi (53.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.8 мм
На -6.2 мм (-2.8%) лучше
vs
220 мм
|
