Philips 220V8 [220V801] vs NEC E233W-BK
Мы сравнили характеристики Philips 220V8 [220V801] и NEC E233W-BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 220V8 [220V801]
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -46 мкм (-15.6%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 16 ppi (18.6%) лучше
vs
86 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -10.7 Вт (-44.6%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492 мм
На -11 мм (-2.2%) лучше
vs
503 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -7 мм (-1.8%) лучше
vs
383 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -117 мм (-23.7%) лучше
vs
493 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.58 кг
На -3.02 кг (-53.9%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
492 мм
На -11 мм (-2.2%) лучше
vs
503 мм
|
Преимущества NEC E233W-BK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.4 %
На 23.3 % (56.7%) лучше
vs
41.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23 ''
На 1.5 '' (7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -6 мм (-2.7%) лучше
vs
220 мм
|
