Главная / Монитор / Philips 220V8L [220V8L62] vs Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]

Philips 220V8L [220V8L62] vs Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]

Philips 220V8L [220V8L62]
86%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 220V8L [220V8L62] и Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 220V8L [220V8L62]
Соотношение цена-качество
41.4 %
На 15 % (56.8%) лучше
vs
26.4 %
Цена на момент выхода
87.1 $
На -108.5 $ (-55.5%) лучше
vs
195.6 $
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 20.5 ppi (25.2%) лучше
vs
81.5 ppi
Потребляемая мощность при работе
13.3 Вт
На -2.5 Вт (-15.8%) лучше
vs
15.8 Вт
Вес с подставкой
2.58 кг
На -5.53 кг (-68.2%) лучше
vs
8.11 кг
Вес без подставки
2.2 кг
На -2.97 кг (-57.4%) лучше
vs
5.17 кг
Преимущества Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем HDMI
vs
Разъем DVI
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Philips 220V8L [220V8L62] Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]
Потребляемая мощность при работе
13.3 Вт
На -2.5 Вт (-15.8%) лучше
15.8 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
295 мм нет данных
Ширина без подставки
492 мм нет данных
Вес с подставкой
2.58 кг
На -5.53 кг (-68.2%) лучше
8.11 кг
Толщина с подставкой
220 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
376 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
376 мм нет данных
Ширина с подставкой
492 мм нет данных
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Вес без подставки
2.2 кг
На -2.97 кг (-57.4%) лучше
5.17 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
102 ppi
На 20.5 ppi (25.2%) лучше
81.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
4000:1 100000000: 1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
87.1 $
На -108.5 $ (-55.5%) лучше
195.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.4 %
На 15 % (56.8%) лучше
26.4 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения