Philips 220V8L [220V8L62] vs AOC G2460PF
Мы сравнили характеристики Philips 220V8L [220V8L62] и AOC G2460PF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 220V8L [220V8L62]
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -28 мкм (-10.1%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 8 ppi (8.5%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -9.4 Вт (-41.4%) лучше
vs
22.7 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492 мм
На -73.4 мм (-13%) лучше
vs
565.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -17.6 мм (-4.5%) лучше
vs
393.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -147.6 мм (-28.2%) лучше
vs
523.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -24.58 мм (-10%) лучше
vs
244.58 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.58 кг
На -3.96 кг (-60.6%) лучше
vs
6.54 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
492 мм
На -73.4 мм (-13%) лучше
vs
565.4 мм
|
Преимущества AOC G2460PF
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.1 %
На 57.7 % (139.4%) лучше
vs
41.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.31 Вт
На -0.19 Вт (-38%) лучше
vs
0.5 Вт
|
