Philips 220V8L [220V8L62] vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Philips 220V8L [220V8L62]
86%
Оценка DeviceList
vs
ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 220V8L [220V8L62] и ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 220V8L [220V8L62]
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 102 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -56.7 Вт (-81%) лучше
vs
70 Вт
|
Преимущества ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
91.2 %
На 49.8 % (120.3%) лучше
vs
41.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -248 мкм (-100%) лучше
vs
248 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -492 мм (-100%) лучше
vs
492 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -376 мм (-100%) лучше
vs
376 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -376 мм (-100%) лучше
vs
376 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -2.58 кг (-100%) лучше
vs
2.58 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -492 мм (-100%) лучше
vs
492 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -295 мм (-100%) лучше
vs
295 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -2.2 кг (-100%) лучше
vs
2.2 кг
|
