Главная / Монитор / PHILIPS 221B8LJEB00 [221B8LJEB00] vs BenQ GW2450HM

PHILIPS 221B8LJEB00 [221B8LJEB00] vs BenQ GW2450HM

PHILIPS 221B8LJEB00 [221B8LJEB00]
84%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GW2450HM
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики PHILIPS 221B8LJEB00 [221B8LJEB00] и BenQ GW2450HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества PHILIPS 221B8LJEB00 [221B8LJEB00]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
248 мкм
На -28 мкм (-10.1%) лучше
vs
276 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
14.2 Вт
На -12.8 Вт (-47.4%) лучше
vs
27 Вт
Ширина с подставкой
504 мм
На -76 мм (-13.1%) лучше
vs
580 мм
Минимальная высота с подставкой
347 мм
На -90 мм (-20.6%) лучше
vs
437 мм
Ширина без подставки
504 мм
На -76 мм (-13.1%) лучше
vs
580 мм
Преимущества BenQ GW2450HM
Соотношение цена-качество
73.3 %
На 36.9 % (101.4%) лучше
vs
36.4 %
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Максимальная высота с подставкой
437 мм
На -40 мм (-8.4%) лучше
vs
477 мм
Толщина с подставкой
181 мм
На -25 мм (-12.1%) лучше
vs
206 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -0.45 кг (-9.9%) лучше
vs
4.55 кг
Видео
Видео обзоры BenQ GW2450HM

Сравнение всех характеристик

PHILIPS 221B8LJEB00 [221B8LJEB00] BenQ GW2450HM
Потребляемая мощность при работе
14.2 Вт
На -12.8 Вт (-47.4%) лучше
27 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
304 мм нет данных
Ширина без подставки
504 мм
На -76 мм (-13.1%) лучше
580 мм
Вес с подставкой
4.55 кг 4.1 кг
На -0.45 кг (-9.9%) лучше
Толщина с подставкой
206 мм 181 мм
На -25 мм (-12.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
477 мм 437 мм
На -40 мм (-8.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
347 мм
На -90 мм (-20.6%) лучше
437 мм
Ширина с подставкой
504 мм
На -76 мм (-13.1%) лучше
580 мм
Толщина без подставки
47 мм нет данных
Вес без подставки
2.65 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
248 мкм
На -28 мкм (-10.1%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
102 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
147.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
36.4 % 73.3 %
На 36.9 % (101.4%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения