Philips 221V8A [221V8A01] vs Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Philips 221V8A [221V8A01]
92%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 221V8A [221V8A01] и Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 221V8A [221V8A01]
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -24.7 Вт (-65%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492 мм
На -316 мм (-39.1%) лучше
vs
808 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -51 мм (-11.9%) лучше
vs
427 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -49 мм (-18.2%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.61 кг
На -5.49 кг (-67.8%) лучше
vs
8.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
492 мм
На -316 мм (-39.1%) лучше
vs
808 мм
|
Преимущества Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.6 %
На 42.1 % (104%) лучше
vs
40.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -17 мкм (-6.9%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 8 ppi (7.8%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
