ViewSonic TD2421 vs Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
ViewSonic TD2421
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic TD2421 и Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic TD2421
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.5 Вт
На -21.5 Вт (-56.6%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
571.08 мм
На -236.92 мм (-29.3%) лучше
vs
808 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
392.2 мм
На -34.8 мм (-8.1%) лучше
vs
427 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -29 мм (-10.8%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.16 кг
На -2.94 кг (-36.3%) лучше
vs
8.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
571.08 мм
На -236.92 мм (-29.3%) лучше
vs
808 мм
|
Преимущества Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.6 %
На 60 % (265.5%) лучше
vs
22.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.4 '' (44.1%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -41 мкм (-15.1%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 17 ppi (18.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
