Главная / Монитор / Philips 223V5LHSB00(01) vs Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]

Philips 223V5LHSB00(01) vs Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]

Philips 223V5LHSB00(01)
47%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 223V5LHSB00(01) и Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 223V5LHSB00(01)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.2 %
На 27.9 % (98.6%) лучше
vs
28.3 %
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
15.3 Вт
На -1.55 Вт (-9.2%) лучше
vs
16.85 Вт
Ширина с подставкой
503 мм
На -111 мм (-18.1%) лучше
vs
614 мм
Вес с подставкой
2.61 кг
На -2.8 кг (-51.8%) лучше
vs
5.41 кг
Ширина без подставки
503 мм
На -111 мм (-18.1%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
316 мм
На -51 мм (-13.9%) лучше
vs
367 мм
Толщина без подставки
50 мм
На -16 мм (-24.2%) лучше
vs
66 мм
Вес без подставки
2.35 кг
На -2.62 кг (-52.7%) лучше
vs
4.97 кг
Преимущества Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Philips 223V5LHSB00(01) Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
Потребляемая мощность при работе
15.3 Вт
На -1.55 Вт (-9.2%) лучше
16.85 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
316 мм
На -51 мм (-13.9%) лучше
367 мм
Ширина без подставки
503 мм
На -111 мм (-18.1%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
2.61 кг
На -2.8 кг (-51.8%) лучше
5.41 кг
Толщина с подставкой
нет данных 240 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 475 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 475 мм
Ширина с подставкой
503 мм
На -111 мм (-18.1%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
50 мм
На -16 мм (-24.2%) лучше
66 мм
Вес без подставки
2.35 кг
На -2.62 кг (-52.7%) лучше
4.97 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
нет данных 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
нет данных 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
нет данных 82 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 214.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.2 %
На 27.9 % (98.6%) лучше
28.3 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения